Luft 空氣淨化器 – 光分解殺菌 (使用1年心得分享)


Luft 空氣淨化器 - 光分解殺菌 - 使用一年心得分享

全球空氣污染與健康大會,於20181030-111日,在世界衛生組織總部日內瓦召開,會內指出空氣污染是新的煙草,簡單的呼吸行為,正在造成每年700萬人死亡,並損害數十億人的身體健康,這是一個很恐布的數字。

於是許多空氣清淨的產品,在市面上推出,大概一年前,我在「嘖嘖」群眾集資的平台,看到了「 Luft 空氣淨化器 」,當初我會購買的原因,是看到了幾個特色,讓我決定下訂單。

 

Luft 優點

1、完全不需要耗材

因為它是用光觸媒的光分解方式,可以強效分解甲醛,霉菌常見過敏原,輕易破壞細菌、霉菌、病毒的細胞壁,達到淨化的效果。

而空氣清淨機我們能想到的主要耗材成本,就是濾芯、濾網等。就像買影印機、列表機一樣,機器本身不貴,但後續的耗材墨水,才是最大的成本。

如果可以不需要耗材,又能解決空氣污染的問題,這是一個可以投資的產品。

Luft 空氣淨化器 - 光分解殺菌 - 使用一年心得分享

 

2、時尚精緻小巧多變

產品的主體有多種顏色可選擇,而進風口及出風口的金屬環,也可以自訂顏色,另外 Luft 空氣淨化器的尺寸,跟一瓶罐裝可樂差不多大小,很適合放在各個場合,不佔空間且時尚好看,最重要的是,可以隨身帶著去各個工作場合使用。

 

 

3、非常省電

Luft空氣淨化器運作的方式,是連接USB隨插即用,所以也能插在電腦、筆電的USB插槽、行動電源…等,很適合放在辦公桌上,據業者的估算,一天24小時的使用,一年電費約50元台幣,所以不只省電也非常省錢。

Luft 空氣淨化器 - 光分解殺菌 - 使用一年心得分享

 

用了1年多之後我有以下心得:

 

Luft 缺點

1、無法判斷是否真的過濾

如果用一般可換濾芯的耗材,當換耗材時,你會發現濾芯全黑了,心理會覺得太棒了,這些污染沒有進到我的肺裡,都是清淨機幫助了我。

可是Luft空氣淨化器,剛開始用了幾個月後,會覺得不用換耗材,又能達到清淨的效果,非常的好,可是久了之後就會開始懷疑,到底有沒有真正清淨的效果,因為沒有看到髒髒的濾芯,這是長期用下來的感受,也沒有手機APP可做一些基礎的判斷。

 

2、無法拆卸清潔

這個產品是一體成型,不能拆開,我的清潔的方式,是將棉花棒,擦拭出風口及進風口的表面。

Luft 空氣淨化器 - 光分解殺菌 - 使用一年心得分享

 

3、價位不算便宜

一開始的募資,我是選擇三人行的方案,購買3台,共4800元,平均一台1600元,現在網路上賣,大約一台3000元,若以現在的價位來考量,我不會購買。

 

4、無法調整風速

風力不強倒也無所謂,因為產品這麼小,但是無法調整風量,只有一種風速是比較可惜的,所以只適合用在小空間,或者只適合用在接近使用者的地方,如果是在大坪數的空間,不建議使用。

 

5、沒有蓄電功能

產品的特性非常的輕巧,不像一般空氣清淨機一樣那麼大一台,只能放在固定的地方。想像一下,我們帶著一瓶可樂大小的清淨機,早上上班時,帶著放在辦公桌旁,出去拜訪客戶時,放在車上,過濾車上的空氣,下班後再帶回家裡。

就因為小巧便利的特性,適合攜帶,如果 Luft 能有蓄電功能,會讓這個產品更加分。

Luft空氣淨化器-光分解殺菌-優缺點分享

產品名稱: Luft空氣淨化器-光分解殺菌

說明: 「好空氣 帶著走」Luft「個人空氣淨化器」,分解甲醛,分解有機揮發致癌物,與破壞黴(細)菌細胞,分解臭味。

作者評分為
3.5
  • 實用性
    (3.5)
  • 性價比
    (3)
  • 外觀
    (4)
留言評分: 1 (1 review)

使用心得總結

使用這產品一年以來,每天持續在使用,產品的耐用度是有的,還沒壞過,不就誠如我上面提到的個人心得,買了一陣子之後,才覺得能看見吸附在濾芯上的髒,或是能用手機APP,去觀察空淨機過濾的運作,是讓我比較能直接,感受真正過濾的效果。

而用光分解殺菌,感受度不大。所以後來我也買了幾台,可換濾芯的空氣清淨機,有時間再跟大家分享囉。

優點

1、完全不需要耗材。

2、時尚精緻小巧多變。

3、非常省電。

缺點

1、無法判斷是否真的過濾

2、無法拆卸清潔

3、價位不算便宜

4、無法調整風速

5、沒有蓄電功能

 

歡迎加入 NOBUY01 粉絲團



▼ 你的網站很慢嗎? 目前 WordPress 官方共推薦 3 家虛擬主機供應商,其中之一就是 SiteGround ,如果你的網站速度非常慢,可以試試看他們家的服務,有針對 WordPress 優化,速度非常快喔!
Web Hosting

One Response

  1. Avatar ROGAN 2019-01-23

Leave a Reply

Sending