飛利浦空氣沖牙器 (Phillips Sonicare Airfloss) 優缺點

Philips Sonicare Airfloss 正面

飛利浦的音波牙刷熱銷多年,在牙齒保健產品界口碑良好。看起來飛利浦這把空氣水槍,哦不,是「空氣動能牙線機」(Philips Airfloss)應該是打算分食一塊傳統沖牙器(如waterpik沖牙器)的市場吧!它標榜的功能和沖牙器類似。飛利浦還請了六年級生心中的女神-天心來代言,台灣的定價為台幣3,680元,想入手前,讓我們來看看它的優缺點吧!

優點:

1.體積輕巧,攜帶方便。

Philips Sonicare Airfloss 握在手上的感覺

2.傳統沖牙器需要一直加水,而且會噴得到處都是,空氣沖牙器只需約5-10cc的水,加上飛利浦新研發的專利microburst科技,將少量水噴射過牙縫,就能清潔全口牙齒。

3.手動牙線約需3-5分鐘才能清潔完成,但空氣沖牙器宣稱只需1分鐘就可完成。

4.與sonicare超音波牙刷可共用充電座,節省洗手台空間。

5.充飽電後可使用兩週。

 

缺點:

1.可能沒有辦法清潔到牙床下的部份
不妨做個實驗,你用它噴完牙縫之後,再用牙線去刮刮你的牙床,看會不會刮出什麼東西來? 它的廣告詞如下:相較於單獨使用手動牙刷,能提升99%的牙菌斑清潔力,再看看原文:”Removes 99% more plaque than a manual toothbrush alone” 。所以我們確認了,他的意思是指,比起只用「手動牙刷」而「不用牙線」的人而言,使用本牙線機會讓你「多」移除99%的牙菌斑,而不是說你會移除你口中99%的牙菌斑,請不要誤會;所以,如果你本來就有刷牙而且又用牙線,這廣告詞的前提,就不符合你的狀況了,也就是說,它對你根本多餘。

Philips Sonicare Airfloss 噴嘴特寫

 

2.有噪音
用起來會砰砰砰的,每按一下就砰一聲很像水槍,小孩有可能會拿來攻擊同伴,手動的牙線沒有噪音。

 

3.青菜卡住清不掉
這水柱雖然很強,但對付那些卡在齒縫深處相當緊的菜渣卻莫可奈何,非得用牙線否則是清不掉的。

 

4.用傳統牙線,並不會消耗很多時間和力氣
它的廣告詞是:「如果你本來不用牙線,那這東西是你最好的選擇」。也就是說,它的市場是設定在本來不用牙線的人,不用牙線的人通常是因為懶惰,而且懶得花時間。請問每天花3-5分鐘,動動手指,用真的牙線清牙齒,會花掉你多少卡路里呢?這和美國人喜歡的「電動開罐器」的設計理念類似。

 

5.被水花打到牙齦的時候有點痛,可能還會流血
有些人的牙齦已經有點敏感了,而且一開始不太會用是正常的,位置放不對,發射的時候,可能會打錯位置,會痛。我第一次用的時候,還打到舌頭破了個洞。

 

6.如果牙縫很緊,有沒有用很難講
有些人的牙縫天生比較緊,的確令人懷疑,MicroBurst 的小水滴究竟有沒有進入到牙縫間,為你沖掉牙菌斑呢?建議你問過自己的牙醫之後再下結論。不然就是等到六個月後去洗牙,牙醫告訴你,你的牙齦流血正在慢性發炎,你就知道這個新科技適不適合你了。

 

7.噴頭是耗材,廠商建議每六個月要換一次
噴頭二支在亞馬遜的售價約7.95美金,在台灣的售價約在300元左右。

Philips Sonicare Airfloss 噴嘴

 

8.旅行攜帶時,沒有傳統牙線方便
這把牙線槍,論體積和重量都比傳統牙線大得多,還要帶充電器,佔去行李箱裡不少寶貴的空間。此外,打包前要先把牙線槍中的水倒出來。相反地,傳統牙線就沒這個問題,帶個一盒在身上,用完的時候隨時去便利商店再買一盒。

 

結論
在功能方面,廠商在介紹中,並沒有提及是否能清潔牙床下的部份,如果不行,那它就無法取代傳統牙線。而且根據廠商的介紹可以「多」移除99%的牙菌斑,是指和只用「手動牙刷」的人相比,並不是指能移除你口中99%的牙菌斑。如果你本來就有使用牙線清潔牙床的習慣,那這筆錢不妨省下來。此外,電動的產品會壞,要換電池,多了很多潛在的費用,出門旅行時還要帶充電座,還要把牙線機裡的水倒出來。傳統牙線相較起來反而更省事。

NOBUY01 為獨立評論,需要您的支持,請加入粉絲團關注我們,就是對我們最大的支持。

其他文章

月光光

兩個孩子的媽媽,育兒後有感家庭開支增加,每個月錢都花光光,因此逐步培養出精打細算的購物習慣。

  • 陳嗣運

    好奇問一下,沒有加熱裝置,天冷時不會刺激牙齦嗎?XDa